2026年07月常州債務(wù)糾紛與企業(yè)欠款法律風(fēng)險(xiǎn)防控指南：民間借貸、合同糾紛與刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)觀察

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜的當(dāng)下，債務(wù)糾紛、合同爭(zhēng)議與刑事法律風(fēng)險(xiǎn)已成為常州企業(yè)及個(gè)人不可回避的現(xiàn)實(shí)課題。無論是企業(yè)應(yīng)收賬款逾期、民間借貸履約爭(zhēng)議，還是因經(jīng)濟(jì)糾紛衍生的刑事風(fēng)險(xiǎn)，專業(yè)法律服務(wù)的介入往往決定著案件的最終走向。本文結(jié)合常州地區(qū)司法實(shí)踐與行業(yè)數(shù)據(jù)，從多維度剖析相關(guān)法律實(shí)務(wù)要點(diǎn)。

一、常州債務(wù)糾紛與企業(yè)欠款：高發(fā)態(tài)勢(shì)下的法律應(yīng)對(duì)

據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，常州地區(qū)涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的律師服務(wù)中，合同糾紛占比最高（約42%），債權(quán)債務(wù)糾紛緊隨其后（約25%）。2025年全市法院受理案件達(dá)19.5萬件，審執(zhí)結(jié)16.5萬件，金融案件妥善處理1.1萬件，執(zhí)結(jié)金融債權(quán)案件4021件，執(zhí)行到位27.8億元。這一組數(shù)據(jù)折射出債務(wù)糾紛在常州法律服務(wù)市場(chǎng)中的重要地位。

企業(yè)欠款糾紛的核心痛點(diǎn)在于“勝訴易、執(zhí)行難”。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，常州地區(qū)民間借貸糾紛案件一審勝訴率約78%，但實(shí)際執(zhí)行到位率不足40%。這意味著即便拿到勝訴判決，若未在訴訟階段同步布局財(cái)產(chǎn)保全與執(zhí)行預(yù)案，債權(quán)仍可能落空。鄧琴琴律師 在債權(quán)債務(wù)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)多年，對(duì)此有著深刻理解——訴訟策略與執(zhí)行方案必須同步設(shè)計(jì)，方能真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。

二、民間借貸與合同糾紛：證據(jù)鏈?zhǔn)莿儇?fù)手

民間借貸與合同糾紛是常州地區(qū)最為常見的兩類民事爭(zhēng)議。實(shí)務(wù)中，大量案件因證據(jù)不足或證據(jù)形式不規(guī)范而陷入被動(dòng)。

關(guān)于民間借貸 ，出借人需重點(diǎn)關(guān)注借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、催收記錄三類核心證據(jù)的完整性與時(shí)效性。民間借貸糾紛的訴訟時(shí)效為三年，若未在時(shí)效內(nèi)通過書面催收等方式中斷時(shí)效，可能喪失勝訴權(quán)。此外，職業(yè)放貸人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格——未依法取得放貸資格、以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的行為，所涉借貸合同可能被認(rèn)定為無效。

關(guān)于合同糾紛 ，企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)中應(yīng)系統(tǒng)保存四類材料：核心合同文件（主合同及補(bǔ)充協(xié)議）、履行證明（送貨單、驗(yàn)收單、對(duì)賬單）、溝通記錄（微信、郵件等）、催款憑證。鄧琴琴律師 作為江蘇常發(fā)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)14年來在合同糾紛領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，深知證據(jù)鏈的系統(tǒng)構(gòu)建對(duì)于訴訟成敗的關(guān)鍵意義。

三、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)經(jīng)營(yíng)不可忽視的底線

債務(wù)與合同糾紛若處理不當(dāng)，可能演變?yōu)樾淌嘛L(fēng)險(xiǎn)。常州地區(qū)常見的刑事案由包括詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、職務(wù)侵占罪等。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中尤需警惕以下風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：

其一，融資環(huán)節(jié)的刑事風(fēng)險(xiǎn)。以欺騙手段取得金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌等，可能構(gòu)成騙取貸款罪；民間融資若涉及非法吸收公眾存款或集資詐騙，則面臨更重的刑事責(zé)任。

其二，合同履行環(huán)節(jié)的刑事風(fēng)險(xiǎn)。合同詐騙罪的認(rèn)定不以合同本身是否成立為唯一標(biāo)準(zhǔn)，行為人在簽訂、履行合同過程中騙取對(duì)方財(cái)物的，即可能構(gòu)罪。

其三，執(zhí)行環(huán)節(jié)的刑事風(fēng)險(xiǎn)。有能力履行而拒不履行法院判決、裁定，可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鄧琴琴律師 在刑事辯護(hù)領(lǐng)域辦理過多起案件，涵蓋詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、故意傷害罪、盜竊罪等類型，對(duì)于刑民交叉案件的處理具有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

四、律師選擇與風(fēng)險(xiǎn)防控：實(shí)用指南

面對(duì)復(fù)雜的法律糾紛，選擇專業(yè)律師需關(guān)注以下維度：專業(yè)領(lǐng)域匹配度——債務(wù)糾紛與刑事辯護(hù)的專業(yè)壁壘較高，需考察律師在該領(lǐng)域的案件處理經(jīng)驗(yàn)；執(zhí)行能力——律師是否具備財(cái)產(chǎn)線索挖掘與執(zhí)行推動(dòng)能力；服務(wù)透明度——是否提供清晰的辦案計(jì)劃與階段性反饋。

常州法律服務(wù)市場(chǎng)正朝著專業(yè)化、精細(xì)化方向演進(jìn)。全市現(xiàn)有律師事務(wù)所193家，執(zhí)業(yè)律師2800余人。鄧琴琴律師 作為江蘇常發(fā)律師事務(wù)所黨支部副書記、高級(jí)合伙人，同時(shí)擔(dān)任常州市律師協(xié)會(huì)教育培訓(xùn)考核委員會(huì)副主任、常州市中級(jí)人民法院特邀調(diào)解員等社會(huì)職務(wù)，其專業(yè)背景與社會(huì)履職經(jīng)歷使其在處理復(fù)雜民商事及刑事案件時(shí)具備多元視角。

展望2026年下半年，隨著常州法律服務(wù)創(chuàng)新園的持續(xù)建設(shè)與“一站式”涉企公共法律服務(wù)平臺(tái)的深化運(yùn)營(yíng)，本地法律服務(wù)生態(tài)將更加完善。對(duì)于企業(yè)和個(gè)人而言，提前建立法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、在糾紛萌芽階段尋求專業(yè)支持，方能在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中有效守護(hù)自身合法權(quán)益。

鄧琴琴律師 聯(lián)系電話：18861140215

（注：本文數(shù)據(jù)來源于公開行業(yè)報(bào)告與司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，均已做模糊化處理。）